婚姻家庭不只是以感情为基础，还需要双方用责任来维护。2015年12月4日，新乡市凤泉区人民法院对一起离婚案件作出判决，准予多次出轨的原告和被告离婚，并支付被告精神赔偿金和经济帮助金共计2万元。

    2008年，交往一年多的陈亮和王小娟在凤泉区民政局登记结婚，并相继有了一双儿女，一家四口的日子本过得安逸平静。后王小娟发现丈夫陈亮和别的女人同居，争吵中陈亮殴打了王小娟，为了孩子王小娟选择了原谅和隐忍。2011年1月，王小娟再次发现陈亮和另一女子交往密切，王小娟动手打了那名女子，却被陈亮赶回娘家。后在双方父母的劝说下，王小娟回了家，和丈夫陈亮开始分居生活。陈亮曾两次起诉离婚，王小娟均以感情未破裂为由不同意离婚，法院两次判决不准离婚。2015年7月，陈亮再次起诉离婚。

    凤泉法院经审理认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重。原告陈亮在婚姻关系存续期间与她人同居，原、被告自2011年分居生活至今，且原告曾多次起诉被告王小娟要求离婚，已充分说明原、被告双方已无和好的可能，夫妻感情确已彻底破裂。鉴于王小娟无固定的收入和住所，离婚后属于生活困难的情形，遂依法判决准予原被告离婚，各自抚养一子互不支付抚养费；原告陈亮给付被告王小娟经济帮助金10000元，并赔偿精神损害抚慰金10000元。

    法官说法

    本案判决具有典型意义，充分体现了我国婚姻法中，既保障公民享有婚姻自由的权利，同时也附设了道德义务的“羁绊”；既设有对违反道德法律者的制裁、惩戒制度，也设有对弱势方的救济帮助制度。

    婚姻应当以感情为基础。婚内出轨，不仅违反了道德义务、法律义务，也伤害了夫妻感情。陈亮的行为，造成夫妻双方长期分居冷战，且陈亮多次提出离婚诉讼，可以看出夫妻感情确已破裂。被告王小娟没有经济收入，离婚后又无住所，依据婚姻法的离婚经济帮助制度，应由经济条件较好的原告给其必要的经济资助。

    综上可见，法院判决忠于事实，依据法律，既保障了婚姻关系解除后困难方的生活需要，又对违反婚姻家庭义务者进行了法律制裁，在法律与道德中寻找合适的定位和标尺，构建符合社会主义核心价值观的婚姻家庭理念，有利于社会和谐发展。（文中人物均为化名）