家住新乡市凤泉区的张某因赌气写了张欠条，虽落款时间“3000年”不合常理，仍为自己的行为付出了代价。9月19日，一起普通的民间借贷纠纷案，经过三级人民法院历时三年的审理，最终随着双方在和解协议上签字而告结。

    2008年年初，新乡市凤泉区人民法院受理了杨某诉张某民间借贷纠纷。经审理法院查明的案件基本事实是：1995年杨某与张某曾因建设工程有过合作。至2007年已十年有余，杨某始终认为张某欠其工程款未，而张某则认为双方账已算清，互不相欠。2007年11月的一天，两人在李某家里旧事重提。“口水战”后，情急的张某赌气随手给杨某写了内容为“欠杨某壹万元。张某，3000年”的欠条。原告杨某遂持欠条向法院起诉，请求判令张某偿还借款10000元。

    一审宣判，杨某不服，二审宣判，张某不服，该案申诉后由河南省高院审理。省高院经审理认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实有责任提供证据加以证明。本案原告杨某提供的证据与其诉状所述事实有矛盾，其又不能提供其他证据印证。且杨某向张某讨要工程款12年未得分文，在此背景下再借款给张某不合常理。因此，杨某主张张某偿还“借款”证据不足，理由不充分。同时认为，张某作为一个长期在外承包工程的成年人，随意出具欠条，应为其行为付出代价。同时，公民对自己的财产有处分权，张某自愿向杨某出具“欠条”，也是对其财产的一种处分行为，即使不欠杨某钱，法律也不干涉其处分自己财产的行为。

    经省高院法官多次对双方进行说理调解，最终促使双方达成调解协议，张某支付杨某一定数额的现金，双方互不相欠。这场因不冷静引发的官司在一波三折后终于尘埃落定。