记恨父亲曾抛家弃子追求自己的幸福，兄妹二人拒绝赡养父亲。看新乡市凤泉区人民法院大块法庭如何调解这起赡养纠纷。

    事情的缘由还得从二十多年前说起。1996年，老李因故执意离婚，一番折腾后如愿以偿。当时，儿子大李尚未自立，女儿小李还是一名初中生，没了顶梁柱，家中的经济状况顿陷窘境。从邻居们的风言风语中，大李和小李大致知道了父亲离开的原因，与母亲相依为命度过了最艰难的时期。期间，老李回来又离开，反反复复违背承诺让子女们伤透了心。

    原生家庭的创伤始终无法自愈，成年后的大李和小李先后结婚、离婚，如今都是边打工边各自抚养着自己的孩子。

    2023年1月初，获悉父亲现在年老多病，便将自己和哥哥起诉要求二人赡养后，小李异常愤怒。她拒绝到庭和父亲见面，向法官递交了书面陈述，满篇都是对父亲的控诉和指责。儿子大李见到父亲也是一脸的冷漠。

承办法官理解这对兄妹，但年近七旬的老李失去生活能力也是实际问题。处理家事纠纷最好的方式是调解，法官指出了老李的自私和作为父亲的缺位、失职，当年伤害了子女，如今再和子女对簿公堂，可能造成亲情彻底决裂的后果。老李承认对子女的亏欠，并主动向儿子、女儿道歉。

    为彻底打破父子之间的陈年壁垒，庭前，法官多次将一家人和其亲属叫到法庭进行调解。结合道德伦理和亲情，法官一遍遍做兄妹二人的思想工作，讲世情民俗、讲法律法规、讲心理创伤的修复，当提到如果老李老无所养，作为子女可能一辈子无法安心的时候，兄妹二人沉默了。

2个月后，案件开庭，老李当庭提出撤诉。大李百感交集，随即拿出了身上仅有的200元钱塞给父亲，见状，小李也掏出了200元钱。兄妹二人表示会放下过往，尽力照顾老李的生活起居，为他养老送终。一家人冰释前嫌，老李在子女的搀扶下离开了法庭。

    “法理不外乎人情”，调解也要充分体现价值观导向。承办法官坚持以法为据、以理服人、以情感人，弘扬法治精神，引领社会风尚。截至目前，小编了解到，大块法庭辖区内的赡养案件已连续三年呈递减趋势，他们用有力量、有是非、有温度的司法，让人民群众拥有更多的获得感、幸福感。